INVITACION A ANALIZAR Y CRITICAR LA QUINTA, SEXTA Y SÉPTIMA TESIS DEL CURSO
Estimadas (os): Alumnas (os) los invita a analizar las tesis quinta, sexta y séptima del curso.
5) El derecho también puede ser analizado como una forma especializada de lenguaje donde se destacan ciertos conceptos tales como, la idea de norma o regla, definición, institución, persona, cosa, propiedad, responsabilidad, derecho subjetivo, contrato, proceso, sanción.
6) La norma jurÃdica no es el único elemento que forma el derecho, porque también son sus componentes los valores, los principios y las polÃticas, sin perjuicio de las relaciones que tiene el derecho como sistema con la moral, la economÃa y la polÃtica y con todos los demás aspectos de la cultura humana.
7) El derecho concebido como un sistema es una construcción intelectual que ha sido desarrollada en diversas versiones, incluso dentro de la tradición positivista, no existe una versión única del mismo.
Espero sus comentarios y crÃticas y aprovecho de felicitar al alumno Juan Pablo Zamora por las fotos de J. Bentham que ha publicado en el blog de ésta página web. Cordialmente.
Pablo Ruiz-Tagle.
Francisca Gutiérrez opinó:
May 30, 2006 @ 10:44 pm
Creo que es correcto afirmar que el derecho en sà es una forma diferente de lenguaje que tiene conceptos destacados. Es una área que le da un brillo y enfasis diferente a conceptos fundamentales para el funcionamiento de la sociedad. En ese sentido, me parece un poco descabellada la idea de concebir un sistema jurÃdico sin la teniencia de ciertas formas diferentes a las normas, sean principios, valores, etc… ya que siento que son estos mismos valores y conceptos implÃcitos en la sociedad, los que nos llevan a crear los sistemas. Los sistemas, tratan de traer, en cierta forma, una armonÃa en el funcionamiento de la complejidad de las relaciones sociales, por eso podemos hablar de relaciones jurÃdicas (porque están contempladas dentro del derecho, que en cierta manera regula en mayor o menor medida las relaciones entre los individuos).
Creo que si nos abstrayeramos de los valores y principios intrÃnsecos del hombre, serÃa imposible concebir un sistema jurÃdico, sobre todo pensando, y con este comentario me arriesgo un poco, que independiente de la forma de pensar, la identidad de un sistema se ve reflejada en las relaciones que sostienen los individuos. Sin una serie de principios avalados por un grupo más menos homogeneo, ¿cómo se puede pensar en la existencia de una relación? y si es asà ¿cómo podrÃa gestarse el sistema?
Son dudas que me surgen pensando en como los valores pueden influir en la creación de las normas. Ahora, puede ser que me equivoque, y me gustarÃa saber si alguien opina algo distinto o si me estoy equivocando, que me pueda decir que piensa al respecto.
Gallegos opinó:
May 30, 2006 @ 11:30 pm
la identidad de un sistema se ve reflejada en las relaciones que sostienen los individuos.
Entiendo esa frase como tu propuesta para abrir el debate.
Opino que es una buena forma de como deberÃan ser los sistemas de normas jurÃdicas.(¿te refieres a esos sistemas?)
Empero hay que reconocer que los individuos se desenvuelven dentro de una sociedad, y la configuración de éstas tienden a generar asÃmetria entre sus relaciones.
Por lo tanto, cierto grupo de individuos en situación X tienen una posición más favorable al relacionarse con otro grupo de individuos.
En conclusión, dirÃa yo grupos sociales más que individuos, y aclararÃa que las relaciones entre estos tienden ha ser no iguales, ya que aquello significa que lo positivo es una manifestación del poder de éstos,(los grupos sociales).