OBSERVACIONES A COMENTARIOS

Estimadas (os): Alumnas (os) los puntos de vista que han expuesto la Srta. Gutierrez y el Sr. Gallegos son importantes, entre ellos los siguientes: 1) La idea que todo el derecho se reduce a normas se funda en la noción de distinguir lo jurídico de otras esferas de la realidad. Identificar lo propio del derecho. Ni siquiera adoptando esa posición analitica creo que se puede estar de acuerdo el derecho incluye un sentido un significado y no puede entenderse sin referirse a este. Lo anterior implica que contiene normas, principios, razones, politicas, instituciones etc… Lean a este respecto el texto final de la Revisión Crítica que explica la idea del positivismo y la explicación que doy acerca del positivismo inclusivo de Jules Coleman. 2) La idea que el derecho siempre implica un grupo o un sujeto colectivo es también importante y aunque en principio estoy de acuerdo con ella, el sentido del derecho es que el grupo respete a sus integrantes individuos y lo que define como personas porque, en caso contrario pierde sentido. Hablaremos mas de esto en el curso de derecho constitucional. Se agradecen en todo caso los comentarios. Atentamente. Pablo Ruiz-Tagle.

1 comentario »

  1. Gallegos opinó:

    June 1, 2006 @ 10:16 pm

    “(..)y aunque en principio estoy de acuerdo con ella, el sentido del derecho es que el grupo respete a sus integrantes individuos y lo que define como personas porque, en caso contrario pierde sentido.”

    .
    Escribo porque una de mis principales inquietudes sobre el estudio del derecho, es sobre este mismo tema.
    ¿Qué pasa con el sistema de normas cuando los derechos de las personas no se respetan en forma íntegra?
    Y con respecto al comentario del profesor:
    ¿Puede el derecho, perder el sentido al cual usted se refiere?

RSS feed para los comentarios a este post · TrackBack URI

Deja un comentario