<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: LA INSTITUCIONALIDAD SE REFUERZA CON LA ACUSACION CONSTITUCIONAL (Diario El Mostrador, 17 de abril 2008)</title>
	<atom:link href="http://www.pabloruiz-tagle.cl/blog/2008/04/17/la-institucionalidad-se-refuerza-con-la-acusacion-constitucional-diario-el-mostrador-17-de-abril-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pabloruiz-tagle.cl/blog/2008/04/17/la-institucionalidad-se-refuerza-con-la-acusacion-constitucional-diario-el-mostrador-17-de-abril-2008/</link>
	<description>Blog de Curso de Derecho Constitucional, Universidad de Chile</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 14:37:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rodrigo Salas C.</title>
		<link>http://www.pabloruiz-tagle.cl/blog/2008/04/17/la-institucionalidad-se-refuerza-con-la-acusacion-constitucional-diario-el-mostrador-17-de-abril-2008/comment-page-1/#comment-3036</link>
		<dc:creator>Rodrigo Salas C.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 00:07:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pabloruiz-tagle.cl/blog/2008/04/17/la-institucionalidad-se-refuerza-con-la-acusacion-constitucional-diario-el-mostrador-17-de-abril-2008/#comment-3036</guid>
		<description>Lamento profundamente que se llegue a este tipo de situaciones, pero estoy de acuerdo en que debe haber un mecanismo que regule el funcionamiento de los ministros de estado.  El congreso debe usar este mecanismo tantas veces como sea necesario para garantizar que estos ejecutan correctamente su función, siempre y cuando sea debidamente fundamentada (la acusación) y no se caiga en la artimaña política de rotativas ministeriales que caracterizó a nuestro &quot;seudo-sistema político parlamentario&quot; de principios del siglo XX.  
    También lamento que no se haya esperado el término de ciertas gestiones a cargo de contraloría que podrían haber ayudado a dilucidar de mejor manera esta cuestión. 
    Finalmente planteo una duda: En su columna del domingo 20/04 en El Mercurio,y a raíz de la destitución de Provoste; Carlos Peña plantea: &quot; Si eso que Weber llamaba ética de la convicción (sacrificar todo a dos o tres principios sin medir las consecuencias) es políticamente torpe, hacerlo por los afectos de última hora simplemente no tiene ningún sentido.&quot;                                                 ¿Será esto completamente correcto? ¿Vale la pena movernos por ciertos principios en todo momento, a pesar de ciertas circunstancias? ¿O son acaso &quot;moldeables&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lamento profundamente que se llegue a este tipo de situaciones, pero estoy de acuerdo en que debe haber un mecanismo que regule el funcionamiento de los ministros de estado.  El congreso debe usar este mecanismo tantas veces como sea necesario para garantizar que estos ejecutan correctamente su función, siempre y cuando sea debidamente fundamentada (la acusación) y no se caiga en la artimaña política de rotativas ministeriales que caracterizó a nuestro &#8220;seudo-sistema político parlamentario&#8221; de principios del siglo XX.<br />
    También lamento que no se haya esperado el término de ciertas gestiones a cargo de contraloría que podrían haber ayudado a dilucidar de mejor manera esta cuestión.<br />
    Finalmente planteo una duda: En su columna del domingo 20/04 en El Mercurio,y a raíz de la destitución de Provoste; Carlos Peña plantea: &#8221; Si eso que Weber llamaba ética de la convicción (sacrificar todo a dos o tres principios sin medir las consecuencias) es políticamente torpe, hacerlo por los afectos de última hora simplemente no tiene ningún sentido.&#8221;                                                 ¿Será esto completamente correcto? ¿Vale la pena movernos por ciertos principios en todo momento, a pesar de ciertas circunstancias? ¿O son acaso &#8220;moldeables&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo Sobarzo B.</title>
		<link>http://www.pabloruiz-tagle.cl/blog/2008/04/17/la-institucionalidad-se-refuerza-con-la-acusacion-constitucional-diario-el-mostrador-17-de-abril-2008/comment-page-1/#comment-3034</link>
		<dc:creator>Pablo Sobarzo B.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 21:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pabloruiz-tagle.cl/blog/2008/04/17/la-institucionalidad-se-refuerza-con-la-acusacion-constitucional-diario-el-mostrador-17-de-abril-2008/#comment-3034</guid>
		<description>Concuerdo con mi compañero en la generalidad de lo que dice, pero me gustaria agragar una pequeña visiòn personal.
Si un personaje destacado como es Luis Bates no fue capaz de provar la inocencia de provoste (y si, es un Ad Baculum) ya de partida deben haber razones de peso para que alguno de los puntos sea aprobado, y supongo que la acusaciòn debe estar disponible para el publico en alguna parte, mostrando en que argumentos està basado el punto aprobado de la acusaciòn. 
Ademas, si bien es posible argumentar que deben haber factores minimos segùn los cuales el(la) presidente(a) deberia guirse para escoger, ¿como saber cuales corresponden y cuales no? hemos visto grandes profesionales que se han derrumbado al ser nombrados ministros.
Una ultima cosa; encuentro una tonteria la cobertura farandulera que se le dio a este caso; han habido mas de 60 acusaciones consitucionales en el ultimo tiempo y en ninguna se ha llegado a esto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concuerdo con mi compañero en la generalidad de lo que dice, pero me gustaria agragar una pequeña visiòn personal.<br />
Si un personaje destacado como es Luis Bates no fue capaz de provar la inocencia de provoste (y si, es un Ad Baculum) ya de partida deben haber razones de peso para que alguno de los puntos sea aprobado, y supongo que la acusaciòn debe estar disponible para el publico en alguna parte, mostrando en que argumentos està basado el punto aprobado de la acusaciòn.<br />
Ademas, si bien es posible argumentar que deben haber factores minimos segùn los cuales el(la) presidente(a) deberia guirse para escoger, ¿como saber cuales corresponden y cuales no? hemos visto grandes profesionales que se han derrumbado al ser nombrados ministros.<br />
Una ultima cosa; encuentro una tonteria la cobertura farandulera que se le dio a este caso; han habido mas de 60 acusaciones consitucionales en el ultimo tiempo y en ninguna se ha llegado a esto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan PAblo Iglesias</title>
		<link>http://www.pabloruiz-tagle.cl/blog/2008/04/17/la-institucionalidad-se-refuerza-con-la-acusacion-constitucional-diario-el-mostrador-17-de-abril-2008/comment-page-1/#comment-3033</link>
		<dc:creator>Juan PAblo Iglesias</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 03:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pabloruiz-tagle.cl/blog/2008/04/17/la-institucionalidad-se-refuerza-con-la-acusacion-constitucional-diario-el-mostrador-17-de-abril-2008/#comment-3033</guid>
		<description>Profesor:

Me parece bien que el parlamento, siempre en el juego democratico, use las herramientas constitucionales en situaciones que ameritan no solo fiscalizacion, sino que tambien acción (como la acusacion y destitucion). Si el parlamento sigue esta direccion la balanza de poderes estará cada vez menos inclinada hacia el Ejecutivo. Sin embargo, asi como nos preocupamos de como &quot;sacar&quot; personas de la administracion del Estado, deberiamos poner igual atención en como &quot;ponemos&quot; a estas personas. La cura antes de la enfermedad. Sin desmerecer la carrera politica de Provoste, a mi juicio, esta nunca cumplió con las aptitudes suficientes como para tener a cargo un ministerio tan importante. Y es que la asignacion de la mayoria de los cargos públicos en Chile aun depende de muchos factores que poco tienen que ver con las aptitudes y afinidades de la persona para con su cargo.

Nos ahorrariamos entonces todo este justificado proceso institucional. Pero hasta que la asignacion de los ministerios (y otros cargos) dependan exclusivamente del pdte y mientras este no ocupe un criterio emancipado de los cuoteos, favores y otras sospechosas artimañas politicas, estaremos perdiendo el tiempo en lentas acusaciones y sufridas rotativas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Profesor:</p>
<p>Me parece bien que el parlamento, siempre en el juego democratico, use las herramientas constitucionales en situaciones que ameritan no solo fiscalizacion, sino que tambien acción (como la acusacion y destitucion). Si el parlamento sigue esta direccion la balanza de poderes estará cada vez menos inclinada hacia el Ejecutivo. Sin embargo, asi como nos preocupamos de como &#8220;sacar&#8221; personas de la administracion del Estado, deberiamos poner igual atención en como &#8220;ponemos&#8221; a estas personas. La cura antes de la enfermedad. Sin desmerecer la carrera politica de Provoste, a mi juicio, esta nunca cumplió con las aptitudes suficientes como para tener a cargo un ministerio tan importante. Y es que la asignacion de la mayoria de los cargos públicos en Chile aun depende de muchos factores que poco tienen que ver con las aptitudes y afinidades de la persona para con su cargo.</p>
<p>Nos ahorrariamos entonces todo este justificado proceso institucional. Pero hasta que la asignacion de los ministerios (y otros cargos) dependan exclusivamente del pdte y mientras este no ocupe un criterio emancipado de los cuoteos, favores y otras sospechosas artimañas politicas, estaremos perdiendo el tiempo en lentas acusaciones y sufridas rotativas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

