Pablo Ruiz-Tagle Vial

Estimado Sr. Guerra: Su dificil pregunta sobre el derecho de propiedad en la Luna y la regla de clausura en el derecho, como todo dilema tiene más de una respuesta. Si aceptamos la idea de que todo lo no permitido está prohibido entonces no procede determinar derechos de propiedad en la Luna. Si aceptamos la idea que lo no permitido no está necesariamente permitido entonces la propiedad en la Luna es factible. La Convención de la ONU que usted cita y yo desconozco parece tener un vacío por lo que corresponde aplicar la segunda solución al caso en cuestión. Entonces surge la pregunta sobre el caracter de derecho real o erga omnes del derecho de propiedad y las formas jurídicas de su constitución o reconocimiento, en las cuales tiene una importancia insustituible el Estado (¿Cualquier Estado o algún Estado en particular?).

Como usted ha explicado las ventas sobre terrenos en la Luna son contratos entre privados que en algún momento tendrán que ser resueltas en un tribunal terrestre. ¿Cuál será el tribunal apropiado? ¿Qué documentos se usarán para esos efectos?

En definitiva, las preguntas del señor Guerra son una excelente invitación a aplicar los conocimientos adquiridos en el curso de Introducción al Derecho. Cordialmente.
Pablo Ruiz-Tagle.

Estimado alumnos (as): Desgraciadamente no pude responder las dudas que plantearon mediante el blog antes del examen pero ahora me refiero a ellas:
1) La afirmación del señor Camilo Fierro no es enteramente correcta porque la acción de inaplicabilidad no se ha derogado sino que pasa (modificada en reforma constitucional del año 2005) a ser de la competencia del Tribunal Constitucional. La estudiaremos en detalle en el curso de Derecho Constitucional.
2) La pregunta del señor Juan Sebastían Berríos que considera los criterios de resolución de casos en el Estado Activo o intervencionista y afirma que estos deben vincularse a normas y/o principios la responde diciendo que es posible también considerar criterios de costos y beneficios o de eficiencia que consideren las consecuencias que producen las decisiones. En ese sentido la idea de Dworkin y/o Alexy que sólo puede resolverse en derecho de acuerdo a normas o principios yo no la comparto y creo que también es posible encontrar estandares políticos, economicos y morales en el derecho. Eso lo analizamos en clases.
Espero que todos hayan tenido mucho éxito en su examen y los saludo cordialmente.
Pablo Ruiz-Tagle.